Nogle gange når min hjerne at tænke over ting, hvor jeg lige må bremse op og sige "Så holder du kraft edme kaje"
f.eks. det hedder I København eller Roskilde eller Aarhus, men på Frederiksberg. Frederiksberg er ikke en ø som Grønland, men Australien er en ø og det hedder ikke PÅ Australien, som det hedder PÅ Grønland eller Island eller Færøerne. Hvorfor ikke?
OG HVORFOR HEDDER DET ÉT PAR BUKSER, NÅR DER KUN ER ET FUCKING PAR? Jeg dør snart
Det hedder et par bukser, selvom det er én beklædningsgenstand, fordi bukser traditionelt består af to separate bukseben, som er forbundet. Sproghistorisk set stammer denne måde at betegne bukser på fra en tid, hvor bukser ofte blev lavet af to separate dele, som blev bundet sammen eller syet sammen i skridtet.
Det hedder på Frederiksberg og ikke i Frederiksberg, fordi Frederiksberg historisk set har været en selvstændig kommune omgivet af København, nærmest som en ø inde i byen.
Normalt bruger vi på om øer (på Amager, på Bornholm) og nogle bydele (på Nørrebro, på Vesterbro), mens vi bruger i om egentlige byer og kommuner (i København, i Aarhus). Da Frederiksberg ikke er en del af Københavns Kommune, men sin egen kommune, har det sprogligt fået samme præposition som en ø – altså på Frederiksberg.
Og vi siger tak til ChatGPT ?
...
Det hedder i Australien, fordi Australien opfattes som et land og et kontinent, og vi bruger typisk i om lande og kontinenter (i Danmark, i Europa).
Selvom Australien også er en ø, gælder den normale regel om på for øer ikke her. Det skyldes, at store geografiske områder som kontinenter og lande overtrumfer reglen for øer, så vi siger i Australien, ligesom vi siger i Grønland, selvom Grønland også er en ø.
Derimod siger vi på Island og på Malta, fordi de primært opfattes som øer snarere end lande i sproglig forstand.
BTW: det hedder ikke på Grønland!
Dette svar blev ændret 1 år siden af Ghidora.
Umiddelbart - og det kan sagtens være en forkert opfattelse - vil jeg altid sige “i” når vi omtaler lande. Også selvom det er øer. Alså i Grønland, Island, Jamaica, Cuba, Australien ø, Sri Lanka osv.
Er man mere specifik - f.eks. Borneo (i Indonesien) vil “på” kunne bruges.
I bydele er det rimelig fucked up bruge “på”, medmindre bydelen er en ø (Amager) men der kan jo være forskellige årsager:
“Ved byer er det normalt at bruge "i", fx "i København", "i Odense", "i Viby" osv. Det forklarer dog ikke hvorfor det hedder "på Frederiksberg". En teori er at det har rod i placeringen af Frederiksberg Slot der ligger på Frederiksberg Bakke.”
Samme kan findes diverse steder i landet. F.eks. “på Gjøl” (som ikke er en ø) her ved Aalborg.
Dette svar blev ændret 1 år siden af RetardedWookie.
Generelt er vores (og alles) sprog jo bare undtagelser med undtagelser på. Jeg går ud i køkkenet men ind i stuen og ud på toilettet. Hvorfor? Tjah.
Paybacktime skrev (#4):
Generelt er vores (og alles) sprog jo bare undtagelser med undtagelser på. Jeg går ud i køkkenet men ind i stuen og ud på toilettet. Hvorfor? Tjah.
Det er tilbage i tiden.
I gamle gamle dage, lå køkkenet altid ude bagved hvor ens tjenere og kokke og sådan noget var. Det var ikke en del af Huset.
Og den med toilet. Førhen lå toilettet, eller das, ude i baggården, så du går udenfor på toilet
#4 Pointen er mere at der ikke er faste regler. Undtagelserne har undtagelser, så bare opgiv at finde den større mening. Don't worry be happy 😀
Jeg krummer tær når jeg hører frasen 'Hvor var det nu vi skulle afsted?'
Hvad med ikke at bruge datid om noget der ligger ude i fremtiden: Hvornår ER det vi SKAL afsted?
Det som nok irritere mig aller mest er at den første er fuldt lovlig... I dont get it.
#6: så er vi ude i dårlig dansk eller dialekt dansk, og der kan jyderne ting der kan drive mit pis i kog.
"Hvad klok er det?"
DØ I FUCKING HELVEDE
Grammatik er bare et øjebliksbillede på det talte sprog… ikke en lov mejslet i sten. Rigsdansk er bare hvordan en 4-5 præster i nordsjælland synes danskburde lyde, et af den kjøbenhavnske centralmagt påtvunget fake sprog.
Jeg gir ikke fem potter pis for denslags, fuck dansklærerne… Op mæ dialekterne!
Æv bæv bu
Balkaniser sproget nu
Stav til Jeg. Der er tre bogstaver, ikke kun et A 🙂
#9 vi brunger vist mest “Æh” her på egnen, når ikke vi snakker dansk.. hvor det selvfølgelig er “Ja” fordi nærmest ingen udtaler jeg som Sjællandofascisterne kræver…
Nu må du endelig ikke forveksle vestjysk med nordjysk. Der er en markant forskel.
Der er flere (og sværere) dialekt-quizzer derude, men folk kan jo prøve denne:
https://samvirke.dk/artikler/den-store-dialekt-quiz-oehh-hwa-saejer-do
Jeg fik 8/10 rigtige, men må erkende at jeg ofte var i tvivl.
Var der nogen der sagde vestjydsk?
Anyways, kender i det med at stå med en båndsliber og så smutter det og man skralder huden af på noget af en finger og når man så har fået styr på såret … så gør man præcis det samme, præcis samme sted en gang til… det er fucking kauwt